Hvordan fungerer de nye sidene?

Snitz Forums MVC
https://www.sporenbiolog.no/Topic/Posts/68088?pagenum=1
24 Sep 2019 09:36

Topic


Limnoan
Hvordan fungerer de nye sidene?
09 Jun 2018 14:02


Jeg skjønner meg ikke på de nye sidenegrumpy
Kan være jeg er gammel og dum, men det virker mye vanskeligere å se innlegg her enn på de gamle sidene?

 

Replies ...


amdb73
09 Jun 2018 14:15


Det er vel slik det blir, når det er noen særlige forandringer av brukergrensesnitt. Det blir litt som å skifte Windows-versjon eller skifte skrivebordsbehandler i en Linux-distro.

Når en har baldret og herjet en stund, så går det seg til. wink
Limnoan
09 Jun 2018 14:29


"Det blir vel en overgang" sa reven, han ble flådd...
For øvrig, hva må gjøres for å få tilbake sitt gamle profilbilde? Jeg er stolt av svartpusen min.
kjellms
09 Jun 2018 14:56


Helt som å bli flådd er det vel ikke. Jeg ser nå at man kan linke til You-tube video. Men da blir det selvfølgelig mye nytt å lære seg. Endringer er nok nødvendige i sammfunnet, alt endrer seg. Gamle systemer har en tendens til begrensinger. Det visuelle grensesnittet er vel det minste problemet.
For zoologi så synes jeg det ville vært greit å kunne legge inn lydfiler direkte, altså uten video. Kanskje kan man det nå med bindersen?
huwred
09 Jun 2018 14:58


Originally posted by Limnoan

"Det blir vel en overgang" sa reven, han ble flådd...
For øvrig, hva må gjøres for å få tilbake sitt gamle profilbilde? Jeg er stolt av svartpusen min.


I will take a look
nfoto
09 Jun 2018 15:49


Mer fancy og langt mindre oversiktelig. Så 'Spør en biolog' følger tidens trend.
Torborg
09 Jun 2018 15:51


Originally posted by Limnoan

"Det blir vel en overgang" sa reven, han ble flådd...
For øvrig, hva må gjøres for å få tilbake sitt gamle profilbilde? Jeg er stolt av svartpusen min.


I will take a look
thumbsUp
samedag
09 Jun 2018 15:53


Og lenkene til tråder på de gamle sidene, hvor ble de av?
kjello
09 Jun 2018 15:56


Ikke mer enn middels oversiktlig dette, nei.

Dere må i hvert fall få inn knappen "Nye innlegg" slik at den til alle tider ligger tilgjengelig på skjermen. Det blir for tungvint å måtte inn i en rullegardinmeny for å finne den. Her er god plass på øverste linje.
Torborg
09 Jun 2018 16:01


Opprinnelig postet av Limnoan

Jeg skjønner meg ikke på de nye sidenegrumpy
Kan være jeg er gammel og dum, men det virker mye vanskeligere å se innlegg her enn på de gamle sidene?


Det er lov å si fra om ting du savner. Jeg syns mye var uvant, men har begynt å like det. For eksempel er det uvant at det første innlegget alltid er øverst.
Vi kan endre på knapper for å gjøre ting tydeligere eller mer likt det vi hadde. store endringer er vanskelig. Ønskeliste til neste versjon er det lov å lage seg (lydfil og video f.eks)

Jeg har tenkt å lage video om hvordan bruke forumet. Nå i juni er vi i en beta versjon. Vi tester og fikser. I slutten av juni lanserer vi.
Torborg
09 Jun 2018 16:01


Opprinnelig postet av kjello

Dere må i hvert fall få inn knappen "Nye innlegg" slik at den til alle tider ligger tilgjengelig på skjermen. Det blir for tungvint å måtte inn i en rullegardinmeny for å finne den.
.


Det har jeg også tenkt på og det må være mulig! Er det det du også savner mest, Limnoan?
Torborg
09 Jun 2018 16:04


Opprinnelig postet av samedag

Og lenkene til tråder på de gamle sidene, hvor ble de av?


Bokmerkene?
amdb73
09 Jun 2018 16:04


Opprinnelig postet av kjello

Ikke mer enn middels oversiktlig dette, nei.

Dere må i hvert fall få inn knappen "Nye innlegg" slik at den til alle tider ligger tilgjengelig på skjermen. Det blir for tungvint å måtte inn i en rullegardinmeny for å finne den. Her er god plass på øverste linje.


Hvis du legger musmarkøren over forumets menylinje, flytter den til "Forum". Der vil du se et alternativ med navn "Nye innlegg".

Red: Du ser også de nyeste innleggene helt til høyre, når du er på startsiden av forumet.
Men jeg skulle ønske at det kom opp flere poster, enn de som kommer opp der.
Torborg
09 Jun 2018 16:15


Opprinnelig postet av nfoto

Mer fancy og langt mindre oversiktelig. Så 'Spør en biolog' følger tidens trend.


Det har ikke vært meningen å lage noe som er fancy. Det har vært meningen å lage noe som er bra for dere å bruke.
Hele forumet er bygget opp på nytt og da blir det ikke det jo ikke det samme som det vi hadde, men det er fremdeles handlingsrom.

VI har flyttet over nå, før vi var helt ferdige. 1) Fordi vi trengte flere til å teste 2) fordi serveren vi var på ikke var god 3) og fordi vi må teste den nye appen på det nye forumet.

Torborg
09 Jun 2018 16:27


Opprinnelig postet av nfoto

Mer fancy og langt mindre oversiktelig. .


Vi har faktisk nesten ikke sett på design. Det skal jeg fokusere på nå i juni. Ville bare få oss over nå som ting fungerer.

Superbra med kritikk nå. Vi kan fikse veldig mye approve
amdb73
09 Jun 2018 17:05


Nå var jeg ørlite med å betatestet dette forumet litt noen få dager. Altså jeg har noen dagers forsprang i å gjøre meg kjent med dette forumet. Først så slet også jeg med å finne en del funksjoner o.l. Men jeg har testet dette litt, og egentlig synes jeg forumet generelt er mye bedre nå. Selvsagt så er det ting her, som kan utbedres. Men jeg tror, det vil alltid være noe som kan utbedres. Ikke noe vil noen gang bli helt perfekt, og falle i alle sin smak!
Lek og lær, er det noe dere stusser på, så kan jeg svare etter beste evne, og jeg tipper Torborg trår til også. Vent noen dager før kritikken kommer, til det nye brukergrensesnittet har sunket litt inn i skallen. Ellers så hadde det da vært best med konstruktiv kritikk, den går det iallfall å gjøre noe med. smile

Dette er også et velkjent "problem", når en kjører et nytt operativsystem (Windows) eller skrivebordsbehandler (Linux). Men det er noe som normalt går seg til. Så mitt råd er å leke seg rundt her på forumet noen dager, før dere spyr eder og galle. For en del ting er utrolig mye bedre nå!

Den forrige versjonen kom, etter det jeg har skjønt, ut i 2001. Dette er rundt regnet 17 år siden! Det har vært en revolusjon innen båndbredde på internett, og hva datamaskinene tåler, siden da.
Jeg mener, at det tidligere forumet nesten skremte vekk nykommere. Førsteinntrykket var kanskje noe som, "her sitter neandertalbiologene med sitt forum fra (internett)steinalderen".

Jeg synes egentlig, at Torborg har gjort en veldig flott jobb, når det gjelder å velge mellom funksjoner og funksjonalitet kontra oversiktlighet og utseende! Jeg er nå faktisk i tvil, om den jobben kunne ha vært gjort noe særlig bedre!


Iallfall jeg vil rette en gedigen takk til Torborg, for et flott utført kjempearbeid!
Torborg
09 Jun 2018 18:05


Hva er det konkret som gjør at det er uoversiktelig?
  • Det er for mye luft og vi får for lite inn på skjermen? (jeg syns det)
  • Kortere vei til knapp med nye innlegg hadde vært bra?
  • mer?
@Limnoan
@nfoto
@kjello


nfoto
09 Jun 2018 18:17


Ett enkelt irritasjonsmoment å ta tak i er å få vekk autoformateringen av postenes bredde. Plutselig kan tekstlinjene bli veldig lange dersom nettleservinduet endres bitte litt, for deretter å krympe voldsomt om jeg trekker litt mer i sidekant på vinduet. Dette skaper en svært urolig presentasjon, sammen med all whitespace som fyller opp i høydekant.

Bruker siste Firefox på Windows og Linux. Samme oppførsel.
nfoto
09 Jun 2018 18:26


Jeg fikk plutselig en ny kolonne på høyre side, hvor "Featured Image" ble vist. Men hvor kan man kommentere slike bilder? (det aktuelle bildet indikerer Callitriche hermaphroditica, men dette er opplagt feil. Viser antakelig C. hamulata)
Torborg
09 Jun 2018 19:03


Er det ikke akkurat dette som er bootstrapping og mvc og som gjør at bildet tilpasser seg de ulike formaterne, mobil, lesebrett eller desktop? Det er hovedgrunnen til at vi vi har oppgradert. Du kan lage vinduet veldig smalt og da ser du hvordan det vil se ut på en mobil. Enkelte elementer forsvinner. Mobilmenyen kommer... En fast bredde er egentlig ikke mulig av den grunn. Sikkert mulig å gjøre ting bedre og finere, innenfor disse rammene. Unngå veldig lange linjer ved å ha elementer på venstre side. f.eks.

Disse nye mobilvennlige sidene er ikke finere enn dem vi hadde før. Nå tenker jeg ikke på våre sider, men alle. De er grovere og rarere, men de fungerer jo på mobil og nettbrett.

Jeg tror det er noe med at det er faste kolonner og det hopper fra en fra en bredde til neste.
Et eksempel er fotoalbumet på Spør en biolog.
Fra gamle forumet:
Fra det nye

Jeg ønsket mulighet tettere bilder som i det gamle forumet mm dette problemet svarte HuwR: "Spacing unfortunately not, the forum uses bootstrap which splits a row into 12 columns, I can only define how many columns go in a row so it is a bit limited when it comes to some things, but does ensure that layouts across different sizes work better. "

Kanskje dette eksempelet forklarer hvordan det virker

Dagf
09 Jun 2018 19:06


Jeg syns dette er helt fint - bortsett fra litt pirk. Det er for mye hvitt tomt rom rundt hvert innlegg. Jeg ser Torborg er enig i det. Går det an å komprimere litt?

Og kanskje trådtitler burde være litt mer fremtredende?

En ting som irriterte meg litt med det gamle forumet var at "nye innlegg siden sist" hang igjen. Det var "nye innlegg i flere timer etter at du hadde lest dem. Har ennå ikke helt fått registrert hvordan det virker her.

Er det aktuelt å øke bildestørrelsen ørlite grann, f.eks. til 1000 eller 1200 pixler? Eller vil det spise opp for mye serverplass?
Torborg
09 Jun 2018 19:09


Opprinnelig postet av nfoto

Jeg fikk plutselig en ny kolonne på høyre side, hvor "Featured Image" ble vist. Men hvor kan man kommentere slike bilder? (det aktuelle bildet indikerer Callitriche hermaphroditica, men dette er opplagt feil. Viser antakelig C. hamulata)


Kanskje vi kan få til kommentarer etterhvert. Du kan finne det stedet der bildet ble diskutert. Søk på tallkoden i f.eks [ Image=18807 ] og når du søker i postene vil du se hvor dette bildet er diskutert. Kanskje de har kommet fram til riktig art, men at bildet er registrert med noe annet.
nfoto
09 Jun 2018 19:18


Helt greit at layouten endres fra en enhet (laptop, mobil, ,,,) til en annen, men her er det snakk om dynamikken og endringer på én enkelt enhet. Det er noe annet og som sagt, fryktelig irriterende når siden reformateres brått og uventet.

På listen over siste post(er) står tidspunkt (xx minutter siden) og en pil til siste post. Siden tidspunktet er klikkbart ville det være naturlig at man faktisk *kom* til siste post, men den gang ei. Det må klikkes eksakt på høyrepila ellers skjer det ikke annet enn at tidspunktetr vises med dato/kl.slett istf. relativ tid. Burde være en enkel sak å fikse.
Torborg
09 Jun 2018 19:27


Er det aktuelt å øke bildestørrelsen ørlite grann, f.eks. til 1000 eller 1200 pixler? Eller vil det spise opp for mye serverplass?


Det er jo to bilder. Den lille i tråden og den som åpner seg når du klikker på den. Den store kan være opptil 15 MB. (Vi har 200 GB nå...bigeyes)
Torborg
09 Jun 2018 19:37


På listen over siste post(er) står tidspunkt (xx minutter siden) og en pil til siste post. Siden tidspunktet er klikkbart ville det være naturlig at man faktisk *kom* til siste post, men den gang ei. Det må klikkes eksakt på høyrepila ellers skjer det ikke annet enn at tidspunktetr vises med dato/kl.slett istf. relativ tid. Burde være en enkel sak å fikse.


Vi har diskutert dette flere ganger, men vurdert det annerledes. Mulig at du har rett smile
Torborg
09 Jun 2018 20:12


Opprinnelig postet av nfoto
På listen over siste post(er) står tidspunkt (xx minutter siden) og en pil til siste post. Siden tidspunktet er klikkbart ville det være naturlig at man faktisk *kom* til siste post, men den gang ei. Det må klikkes eksakt på høyrepila ellers skjer det ikke annet enn at tidspunktetr vises med dato/kl.slett istf. relativ tid. Burde være en enkel sak å fikse.


Jeg er enig med deg!
nfoto
09 Jun 2018 21:27


Har dere bruksstatistikk som forteller at en betydelig andel av trafikken kommer fra mobilltf. o.l. enheter?
kjello
09 Jun 2018 21:32


For oversiktens skyld, som det p.t. mangler en del på, så vil jeg forslå følgende:
(Jeg tar utgangspunkt i den listen som dukker opp når man har klikket på "Nye innlegg".)

1) Hver post må gjøres så "lav" som mulig. Dvs. at profilbildet må gjøres så lavt at det ikke er høyere enn de tre linjene med tekst. Ikonene som p.t. vises under profilbildet må flyttes til en annen plass, slik at de ikke bidrar til høyden på posten.
2) Trådtittelen må gjøres mer fremtredende, f.eks. ved hjelp av fet skrift.
3) Hvis de enkelte delforumene ikke skal skilles i separate bolker, som det var tidligere, så må hver kategori få en egen bakgrunnsfarge, slik at det blir lett å skanne gjennom den kategorien man har mest interesse for.

Kommer helt sikkert mer etter hvert ...
nfoto
09 Jun 2018 21:35


Og forresten, så vet vel websiden vilken enhet den leses på? Så en justering av oppførsel/reformateringer og den slags burde være lett å legge inn.

for oss som sliter med dysleksi og ofte må skrive om hele eller deler av teksten i en post ville det være fint å få slått av "Sist redigert av <bruker> ....". Ingen grunn til å bli stadig minnet på ens feil :D andre forumprogrammer har denne opsjonen.
Torborg
09 Jun 2018 21:46


Opprinnelig postet av nfoto
Sist redigert av <bruker> ....". Ingen grunn til å bli stadig minnet på ens feil :D andre forumprogrammer har denne opsjonen.


Den er i alle fall alt for prangende nå! Som admin kan jeg rette så mye jeg vil uten å sette merke etter meg. Merker at det er veldig greit!
nfoto
09 Jun 2018 21:55


Kan vi velge å slippe denne merknaden, om vi ikke vil selv? please

alltid vært et sårt punkt og irritasjon for meg osm bruker på Spør en biolog, det der
amdb73
09 Jun 2018 22:03


nfoto: Hva om vi hadde satt "dyslektiker" som en slags tittel et sted på deg og meg (men jeg tror du har det verre en meg)? Det burde jo få folk til å vise mere forståelse. wink For noen ganger er det også veldig praktisk å se om en motdebattants innlegg er redigert.
nfoto
09 Jun 2018 22:07


Å stikke seg ut som annerledes ved å klistre en merkelapp på er ingne god løsning. Tro meg. Som trnasperson vet jeg mye om dette temaet.

For å unngå "historieforfalskning" alsa Stalin-epoken eller "fake news" ala en nåværende "president" kan man jo ha et tidsvindu for retting i egne psoter. F.eks. 1-2 timer maks. Dette fungerer utmerket på andre nettsteder jeg er ansvarlig for.
Dagf
09 Jun 2018 22:25


Helt enig i "sporløs" redigering - 2 timer, eller inntil noen svarer direkte på posten. Da stenger vinduet.

I andre fora jeg er på fungerer det fint sånn. Hvis du gjør store forandringer er det vanlig praksis å legge til en kort notis om at innlegget er redigert. De fleste gjør det uoppfordret. Ingen har interesse av at hele konteksten plutselig endres.
nfoto
10 Jun 2018 05:58


Er de nye sidene på en leketøysserver? Særlig i albumene kan det ta evigheter å få opp nye sider, om de i det hele tatt vises. Nettsteder som bruker flere minutter på å vise et bilde er lite attraktive ....
nfoto
10 Jun 2018 06:53


Søking i album gir denne responsen,

kjello
10 Jun 2018 06:59


Tror klokka går en time feil? Det er ikke mer enn en time siden jeg sist sjekket Nye innlegg.

Men det ser ut til å være to klokker, for tidspunktet for posting av denne posten ser ut til å være riktig.
huwred
10 Jun 2018 07:20


Originally posted by kjello

Tror klokka går en time feil? Det er ikke mer enn en time siden jeg sist sjekket Nye innlegg.

Men det ser ut til å være to klokker, for tidspunktet for posting av denne posten ser ut til å være riktig.


On which screen is the time incorrect?
If you refer to 'last visited time' this will not be the same as your 'last post time or last activity time' ,
Torborg
10 Jun 2018 09:34


Opprinnelig postet av nfoto

Er de nye sidene på en leketøysserver? Særlig i albumene kan det ta evigheter å få opp nye sider, om de i det hele tatt vises. Nettsteder som bruker flere minutter på å vise et bilde er lite attraktive ....

Vi er absolutt ikke på en leketøyserver. Nå betaler vi mange ganger det vi gjorde før. Vi er på en virtuell server, ikke webhotell og vi har 200 GB tilgjengelig.
Du må forstå at alt ikke er ferdig. Vi tester og denne typen tilbakemeldinger er det vi trenger. I følge Huw må vi spesielt følge med på om noe går seint. Det kan hende databasen trenger flere indexer.
huwred
10 Jun 2018 09:53


Originally posted by nfoto

Er de nye sidene på en leketøysserver? Særlig i albumene kan det ta evigheter å få opp nye sider, om de i det hele tatt vises. Nettsteder som bruker flere minutter på å vise et bilde er lite attraktive ....


Which pages are taking a long time?
At the very bottom of the page there is a timer, what does that say?
huwred
10 Jun 2018 09:53


Originally posted by nfoto

Søking i album gir denne responsen,


were you searching a members album or the main album?
what criteria did you select when searching?
nfoto
10 Jun 2018 09:57


Main album. Searching for a given ID
nfoto
10 Jun 2018 09:59


Opprinnelig postet av huwred

Which pages are taking a long time?
At the very bottom of the page there is a timer, what does that say?


All album pages take forever to load. In some instances, more than 2 (!) minutes. The forum pages also load slowly and the response is poor.
nfoto
10 Jun 2018 10:10


The pages are a little quicker and more responsive now, yet still not lightening fast by any stretch of imagination. Apparently searching is a potential bottleneck.

(I'm on a 200 Mb/s connection and all other sites respond as expected)

There is an annoying interference between the edit text box and some icons (Preview, File Attach, file Upload) that overlay and obliterate the characters written. One has to alter frame size of the current web page in hope of getting some clearance for editing the text. Very poorly conceived design as there is plenty of white space immediately above the text box in which those icons could be placed.
skogelsker
10 Jun 2018 10:14


Jeg har fått erfare den nye versjonen i løpet av i dag og i går. Først på en mobil enhet, hvor sinnet raskt vokste ettersom ingenting syntes å fungere. Det tok seg imidlertid raskt opp, etter litt prøving og feiling samt en svipptur innom hjelp-sida. Mye har forbedret seg siden sist; blant annet blir ikke lenger de stående bildene mine snudd 90 grader hver gang jeg legger de inn (til nå er alle tatt med mobilkamera). Er også glad for muligheten til å redigere brukerinnstillingene. Det er likevel en endring jeg gjerne skulle hatt reversert: Vi er nå nødt til å gi bildene en beskrivelse før de kan legges inn. Dette er uheldig med tanke på at en stor del av bildene viser arter som innleggsforfatteren er usikker på, eller ikke har noen anelse om. Vedkommende blir derfor nødt til å oppgi gal eller meningsløs informasjon om bildene. Er det ikke da bedre å la beskrivelsen stå tom, slik vi kunne tidligere?
huwred
10 Jun 2018 10:15


mmm, I am not seeing poor load times, most pages take a few seconds at most, on lower screen resolutions there is insufficient room for the preview/attach buttons, will try to move them for larger screens so they sit with the buttons
huwred
10 Jun 2018 10:19


Originally posted by nfoto

Main album. Searching for a given ID

Seems the ID filter is missing in the search options, will add to my fix list smile
nfoto
10 Jun 2018 10:23


At the same time, please look into the Image Description Field to allow it to be empty (ref. last post by member 'skogelsker' who specifically elaborated on that issue. I fully agree).
huwred
10 Jun 2018 10:34


Originally posted by nfoto

At the same time, please look into the Image Description Field to allow it to be empty (ref. last post by member 'skogelsker' who specifically elaborated on that issue. I fully agree).

That one is already on my list.
nfoto
19 Jun 2018 14:56


After using the forum for some time, I notice the "sticky topics" won't stay hidden if the forum page is reloaded. This is highly annoying due to all the embellishments and white space they introduce to the layout thus moving active content way down the page.

Other forum software used on my own sites do not behave like this. Once hidden, stickies or other topics stay away until unhidden by the user.
Torborg
21 Jun 2018 14:14


Opprinnelig postet av samedag

Og lenkene til tråder på de gamle sidene, hvor ble de av?

Jeg er usikker på hva samedag mente her, men nå fungerer i alle fall lenker til gammelt forum.

Eksempel: http://www.bio.no/enbiolog/topic.asp?TOPIC_ID=68050

Kanskje noen kan sjekke om gamle lenker fra artsobs også fungerer?
Torborg
21 Jun 2018 14:29


Opprinnelig postet av nfoto
At the same time, please look into the Image Description Field to allow it to be empty (ref. last post by member 'skogelsker' who specifically elaborated on that issue. I fully agree).


Nå er dette endret. Jeg hadde også dette høyt opp på ønskelista smile
Torborg
21 Jun 2018 14:33


Opprinnelig postet av nfoto
After using the forum for some time, I notice the "sticky topics" won't stay hidden if the forum page is reloaded. This is highly annoying due to all the embellishments and white space they introduce to the layout thus moving active content way down the page.

Other forum software used on my own sites do not behave like this. Once hidden, stickies or other topics stay away until unhidden by the user.


@nfoto Jeg håper også at vi kan få til noe bedre her, slik at sticky topics ikke tar så mye av plassen
kjello
21 Jun 2018 18:41


En liten ting: Kunne dere flytte de tre knappene "Avbryt", "Nullstill" og "Post", som står like under her og ute til høyre, opp på samme linje som "Raskt svar", som står like over her og ute til venstre? Da slipper en å alltid skrolle ørlite ned for å få postet et svar. Kan godt ha dem begge steder.
Torborg
21 Jun 2018 18:55


Jess, skal se på det
Torborg
22 Jun 2018 15:03


Opprinnelig postet av nfoto På listen over siste post(er) står tidspunkt (xx minutter siden) og en pil til siste post. Siden tidspunktet er klikkbart ville det være naturlig at man faktisk *kom* til siste post, men den gang ei. Det må klikkes eksakt på høyrepila ellers skjer det ikke annet enn at tidspunktetr vises med dato/kl.slett istf. relativ tid. Burde være en enkel sak å fikse.


Nå har vi laget større piler som er enklere å treffe. Er det akseptabelt @nfoto?

nfoto
22 Jun 2018 16:37


Det er enklere å treffe, ja, men det underliggende problemet er ikke løst. Jfr. min tidligere post med beskrivelse.
kjello
23 Jun 2018 08:11


Fire ting:

1) Dere må få inn knapper/piler for "Neste emne" (og "Forrige emne") også nederst på siden. Fryktelig tungvint å måtte skrolle helt til toppen for hver gang.
2) Når et emne (eller en liste med emner) går over mer enn én side, så må man klikke på noen mikroskopiske tall nederst på siden for å komme til neste side (man må klikke akkurat på tallet). Det hadde hjulpet om hele sirkelen som tallet står i hadde vært klikkbar, men knappen kan godt gjøre enda mye større. Det er god plass der.
3) Tilbake til klokken. Det klokkeslettet som dukker opp i en slags rullegardinmeny øverst til venstre når jeg bruker URL-en "http://www.sporenbiolog.no/Topic/Active?ActiveSince=LastVisit&Refresh=None&pagenum=1&readcookie=false&groupresults=true" har ingen rot i virkeligheten. Det hjelper heller ikke å gå inn i rullegardinmenyen Forum/Nye innlegg.
4) Når man har fått frem en liste over emner, så går det an å få se i hvert fall deler av innlegget ved å holde musepekeren over emneoverskriften. Da vises også bilder som er lagt inn. Det er imidlertid slik at første gang man legger musepekeren over, så får man bare se de aller øverste delene, mens om man fjerner musepekeren og legger den over på nytt, så justerer bildet seg slik at man får se så mye som skjermen tillater. Kunne dere fikse dette slik at mest mulig blir synlig med én gang?
amdb73
24 Jun 2018 20:21


Noe jeg savner på forumet:
-Er en knapp med forhåndsvisning av ditt innlegg.
-En knapp som overfører hurtigsvaret om til avansert svaring.
Hadde vært fint om det var mulig. Vær så snill med sukker på. wink
Torborg
24 Jun 2018 20:35


Takk for gode nye innspill Kjell Magne og Alf-Marius.
Jeg er enig i det meste og tar det med videre.
Torborg
25 Jun 2018 10:16


Opprinnelig postet av kjello
3) Hvis de enkelte delforumene ikke skal skilles i separate bolker, som det var tidligere, så må hver kategori få en egen bakgrunnsfarge, slik at det blir lett å skanne gjennom den kategorien man har mest interesse for.


Denne skjønte jeg ikke @kjello . Er ikke delforumene i egne bolker som før? Her er det gamle forumet til sammenligning: http://www.biologforeningen.org/enbiolog/default.asp
kjello
25 Jun 2018 20:55


Ikke nødvendigvis. Jeg vet ikke om knappen Ā«grupper etter forumĀ» var der da jeg skrev dette, men jeg oppdaget den i hvert fall senere. Dermed bortfaller egentlig dette punktet. Tenkte kanskje at knappen var en respons på mitt innlegg, og følte derfor ikke for å dementere.
Torborg
26 Jun 2018 10:31


Jeg som tuller litt her. Jeg trodde den gamle viste innlegg sortert alt kronologisk og ikke gruppert, men ser nå at det ikke var tilfelle. Den nye grupperinga kom uavhengig av ditt ønske. Bra at det er sånn du vil ha det!

Sånn var det før:


Nå hvis du velger knappen som er gulet ut:

(til andres orientering)
amdb73
26 Jun 2018 22:58


En annen ting, som kan være lurt å føre inn under "Forum" i menylinja, er "vis ubesvarte tråder". Så en ser kun de trådene, som ikke har fått svar enda. smile
Torborg
27 Jun 2018 06:48


Ikke dumt, men vi må vurdere hva det blir plass til .

Du har det her:
Torborg
02 Jul 2018 10:49


Opprinnelig postet av nfoto Kan vi velge å slippe denne merknaden, om vi ikke vil selv? please

alltid vært et sårt punkt og irritasjon for meg osm bruker på Spør en biolog, det der


NÅ er den røde teksten borte. Den som viste Sist redigert...
Som før kan dere redigere helt til noen har svart.
© 2000-{0} BIO