Dyrespor i Pöyrisjärvi


Hei!

Lurer på om det er noen hos dere som har innspill rundt hvem som står bak sporet i bildet vedlagt?

Jeg har desverre ikke mål på sporet, men poten var muligens såvidt større enn en snusboks. 

Steglengden virket å være "lengre enn gange", men har ikke mål.

Det var ferske, perfekte spor i våt gjørme og alle sporene så ut som på bildet.

Det virket å være et enslig individ som fulgte spor fra rein. Det var ingen menneskespor å se.

Det var veldig store/kraftige avtrykk fra klørne. Blir de slik når dyret forflytter seg fort?

Bildet er tatt fra videofilm jeg spilte inn helt nord i Pöyrisjärvi, Finland.

Har desverre ikke flere bilder.

Mvh

Lars Weyer Andreassen

Replies

Det er et hundedyr. Stedet tatt i betraktning kan det godt være ulv.
Originally posted by Limnoan Det er et hundedyr. Stedet tatt i betraktning kan det godt være ulv.


Ja, er ikke i tvil om at det er et hundedyr.
Størrelsen på avtrykk etter klørne virker å være enormt stor, mye større enn andre bilder jeg finner på nett.
Selv tror jeg dette er ulv, men jeg er ikke erfaren.
Jeg har minimal peiling på dyrespor, så du må ikke ta dette fornærmelig opp. Men for meg ser sporet litt konstruert ut. Bilde av en sporrekke ville hjulpet mye.

Når det er sagt (skrevet), finnes jo ulv. Definitivt.
Originally posted by Siri K Jeg har minimal peiling på dyrespor, så du må ikke ta dette fornærmelig opp. Men for meg ser sporet litt konstruert ut. Bilde av en sporrekke ville hjulpet mye.

Når det er sagt (skrevet), finnes jo ulv. Definitivt.


Desverre har jeg ikke flere bilder. Forstår jo nå i etterkant, og vet til neste gang, at jeg må ha mer info.
Siden sporene var så perfekte avtrykk tenkte jeg det ville være tilstrekkelig å bare filme et enkelt spor (bilde er tatt fra film på filmkamera).
Når det er sagt så er jeg ikke i tvil om at dette er et hundedyr, altså hund/ulv/rev, utifra den info og bilder jeg finner på nett.
I Pöyrisjärvi ødemarksområde, nord i Finland, ferdes alle de store rovdyrene, så ingen kan utelukkes geografisk.
Størrelsemessig var nok sporene for store til at det kan ha vært rev. Vi så heller ikke menneskespor i dette området, så jeg tenker at det er noe snodig om det er fra en stor hund (som da isåfall må ha gått løs og eieren ikke fulgt sti).
Min konklusjon er at det er ulv, men det er som nevnt bare en amatørs konklusjon basert på googling.
Det jeg stusser mest på er størrelsen på klørne til dette individet, hadde vært interessant med innspill fra noen erfarne angående det.
Som sagt så hele sporrekken ut som dette.
Da kommer det sikkert flere synspunkter på saken etterhvert, av folk som har peiling. Håper du får svar! smile
De "store/ kraftige avtrykkene etter klør" gir kanskje mer mening om du ser for deg spor i spor, altså nesten overlappende fotavtrykk? smile
Originally posted by m@rielle De "store/ kraftige avtrykkene etter klør" gir kanskje mer mening om du ser for deg spor i spor, altså nesten overlappende fotavtrykk? smile


Andre har foreslått det samme. Men for meg virker det ekstremt usansynlig når hele rekken av spor så slik ut. Godt gjort av hundedyret å tråkke perfekt oppi hvert enkelt spor isåfall smile
Det er ikke noe rart med dette. Helt normale spor (uansett hvilket av de aktuelle dyr det skulle være). Forlabbene har selvfølgelig tråkket først, og så avhengig av fart og steglengde kommer bakfoten. Som nevnt av marielle "fot i fot" spor. Typisk ser man også at forlabb er bredere og gjerne tydelig større diameter enn baklabb også helt naturlig for slike dyr. Det at bakfot som regel i trav og gange settes i forfotspor er mer vanlig enn det motsatte. Det er faktisk et spørsmål om energisparing og sikkerhet.